perjantai 27. toukokuuta 2011

Videot opetuksessa. Taas kerran.

Opiskelemassani kurssipaketissa on käytetty paljon opetusvideoita. Tässäpä pohdintoja erilaisista opetusvideoista sekä opiskelijan että opettajan näkökulmasta katsottuna.

Videotyyppi 1
Opettaja seisoo kameran edessä, diat vaihtuvat taustalla.

  • Plussat:
    - Opettaja tulee lähelle opiskelijaa ja opiskelijalle tulee tunne, että ihmisiähän tässä ollaan.
    - Jos opettaja on hyvä esiintyjä, on videota mukava ja helppo seurata
  • Miinukset:
    - Jos opettaja ei ole luonnollinen esiintyjä, tulee helposti Tesvisio-fiilis
    - Jos slaidit eivät ole tarpeeksi mielenkiintoisia tai asia esitetty jouhevasti, opettajan olemus vie päähuomion.
  • Huomioitavaa:
    - Video ei saa missään nimessä olla liian pitkä. Max 5 minuuttia on järkevä pituus.
    - Esitysgrafiikkaan on syytä kiinnittää huomiota. Ei ole mitään järkeä, että opettaja lukee ääneen samat asiat, jotka on lueteltu listapallukoiden avulla PowerPoint-esityksessä.
    - Opettajan kokovartalovideon säästäisin ehkäpä esittelytarkoituksiin yms. promovideoihin.

Videotyyppi 2
Diat vaihtuvat, opettajan ääni taustalla selventää sisältöä.

  • Plussat:
    - Opettajan olemus ei vie päähuomiota
    - Asia korostuu
    - Jos asia on tylsää, voi aina skipata dian ja siirtyä seuraavaan.
  • Miinukset:
    - Jos opettajan ääni tai puhetapa eivät ole luonnollisia, päähuomio kiinnittyy epäolennaisuuksiin.
  • Huomioitavaa:
    - Video ei saa olla liian pitkä
    - Esitysgrafiikkaan on jälleen syytä kiinnittää huomiota.
    - Esityksen sisältö kannattaa purkaa auki: mitä milläkin slaidilla on sisältönä? Mikä on videon ydin?

Videotyyppi 3

Asiantuntijan/Opettajan kertova esitys, diat sivuosassa. Jännittävin leikkauksin yritetään kohottaa tunnelmaa.
  • Plussat:
    - Jos opettaja on hyvä esiintyjä, video on ammattimaisempi kuin keinotekoinen leikitään-uutistenlukijaa-viritys.
    - Henkilökohtaisuus on läsnä: opettaja puhuu juuri opiskelijalle.
  • Miinukset:
    - Liian nopsat siirtymät ja leikkaukset heikentävät huomiointia ja vievät sivupoluille.
    - Opettajan maneerit korostuvat.
  • Huomioitavaa
    - Slaidit on syytä pitää näkyvissä tarpeeksi pitkän ajan, jotta kaikenlaiset oppijat pysyvät mukana matkassa.


Videotyyppi 4

Asiantuntijavieraan haastattelu rennosti esim. sohvilla istuen
  • Plussat:
    - Videosta voi hyvinkin tulla luonnollinen, sillä haastatellessa puhutaan toiselle ihmiselle eikä kameralle
    - Jos haastateltava on hyvä esiintyjä ja asia mielenkiintoista, videota jaksaa seurata hyvinkin parikymmentä minuuttia.
  • Miinukset:
    - Jos haastattelija ei pidä haastateltavaa ruodussa, voi aikaa tuhlaantua jaaritteluun.
  • Huomioitavaa
    - Äänen tallennus haastattelutilanteessa voi olla haastavaa: sekä haastattelijan että haastateltavan äänen on syytä kuulua videon katselijalle.


Videotyyppi 5

Luentotaltiointi pro-kalustolla
  • Plussat:
    - Poissaolon korvaaja ja joustavuuden lisääjä.
    - Läsnäolijakin voi palata käsiteltyyn asiaan esim. tenttiä tai oppimistehtävää varten kerratessaan.
    - Pro-kalustolla saadaan hyvälaatuista jälkeä aikaan.
  • Miinukset:
    - Yleensä liian pitkiä seurattavaksi kokonaan.
    - Äänen tallentaminen voi joskus olla haastavaa.
  • Huomioitavaa
    - Luentotaltioinnin sisältöä voisi yrittää purkaa jotenkin ilmoittamalla opiskelijoille, missä kohdassa on tärkeitä asioita.


Videotyyppi 6

Luentotaltiointi mobiilikalustolla (esim. kännykkä)
  • Plussat:
    - Poissaolon korvaaja ja joustavuuden lisääjä.
    - Läsnäolijakin voi palata käsiteltyyn asiaan esim. tenttiä tai oppimistehtävää varten kerratessaan.
  • Miinukset:
    - Laatu voi olla heikkoa sekä äänen että kuvan osalta.
    - Yleensä liian pitkiä videoita seurattavaksi kokonaan.
  • Huomioitavaa
    - Miten mobiilimateriaalin jako opiskelijoille tapahtuu?
    - Voisiko luennosta tallentaa vain ne tärkeät osaset ja siten pilkkoa sisältöä pienempiin palasiin?

Videotyyppi 7

Verkkoluentotaltioinnit esim. Adobe Connectin avulla
  • Plussat:
    - Poissaolon korvaaja ja joustavuuden lisääjä
    - Materiaalin jakaminen ja esitysten näyttäminen enemmän pääosassa kuin tavallisen luennon tallenteessa.
  • Miinukset:
    - Opiskelijalle saattaa taltiointia seuratessa tulla tunne, että tahtoisi kommentoida istunnon tapahtumia jotenkin.
  • Huomioitavaa:
    - Voisiko taltioinnille järjestää kommentoinnin esim. oppimisympäristön työtilaan?


Videotyyppi 8

Ohjeistukset
  • Plussat:
    - Auttavat opiskelijaa esim. työvaiheiden opettelussa tms.
  • Miinukset:
    - Jos ohjeistusvideolla edetään liian nopeasti, seuraaminen vaikeutuu
    - Jos ohjeistusvideo on liian pitkä, katsoja puutuu.
  • Huomioitavaa:
    - Onko tarpeen liittää kylkeen kirjallista ohjetta?
    - Ei saa edetä liian nopeasti.
    - Hiiren klikkauksien näkyminen on avuksi.


Kaiken kaikkiaan videoista on ollut kovasti hyötyä näissä omissa opinnoissani. Erityisesti olen pitänyt haastatteluvideoista sekä sellaisista videoista, joissa visuaaliset diat on huolella valmisteltu ja opettaja selittää niiden sisällön videon taustalla. 

    keskiviikko 4. toukokuuta 2011

    Hullun ihanaa ja aivan kamalaa!

    Heti alkuun se hyvä uutinen: pärjäsin hyvin edellisellä kurssilla. Taputus olkapäälle ja häntä pystyyn, sillä sain arvosanan A oppimistehtävästä, joka käsitteli sosiaalista mediaa. Hyvä, kiva, bra!

    Oppimistehtävässä piti ns. teoriaosuudessa kirjallisuuden perusteella määritellä, mitä sosiaalinen media on ja mitkä ovat sen tärkeimmät erityispiirteet. Lisäksi piti käsitellä riskejä, joita organisaatio voi kohdata sosiaalisessa mediassa sekä miten näitä riskejä voi yrittää pienentää.

    Oppimistehtävän käytännön case-osuudessa puolestaan piti valita kaksi some-kanavaa, jotka ovat erityisen tärkeitä tarkastelun kohteena olevalle organisaatiolle. Piti myös pohtia, minkälaista verkkoläsnäoloa organisaatiolta näissä kanavissa edellytettäisiin. Case-osiossa mietittiin myös, miten organisaatio voi arvioida ja mitata some-läsnäoloaan.

    Ja sitten se huono uutinen: suhtaudun vähän epäilevästi siihen, että onnistuisin ylihuomenna verkkotentissä. Kaksi tuntia tenttiaikaa ja aiheena "Lag och rätt på Internet". Huoh. En oikein ole töiltä ja pääsiäisiltä ja vapuilta ehtinyt lukea kurssikirjoja ja tunnustan, että niissä vilisee aivan liikaa raskaita sanoja pykälistä ja direktiiveistä. Olenkin lukenut suomeksi Opettajan tekijänoikeusopasta (Toikkanen & Oksanen) ja toivon, että saisin edes läpipääsyyn vaadittavat 14 pistettä. Tavoitteet korkealla. Uu-jee.


    P.S. Tiesitkö nämä?

    PUL = personuppgiftslag
    TF = tryckfrihet
    YGL = yttrandefrihetsgrundlag